臺灣的土地改革的有哪三些？對大陸有什么啟示呢？
1.第一次土地改革
臺灣第一次土地改革(50年代一60年代)，通過農(nóng)地制度改革的“三步曲”，“三七五減租”、“公地放領(lǐng)”、“私有耕地征收與放領(lǐng)”為臺灣實(shí)施“耕者有 其田”。經(jīng)過上述的三級漸進(jìn)改革過程，1961年以后，私有耕地占總耕地約95%，私有耕地中自耕地占將近90%，自耕農(nóng)和半自耕農(nóng)約占總農(nóng)戶91%。臺土地制度改革已基本達(dá)到“耕者有其田”的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了財(cái)富重新分 配，為縮小貧富差距，繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。土地由于受到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的制約，第一次土地產(chǎn)權(quán)制度改革的效應(yīng)已經(jīng)逐步釋放，農(nóng)場面積無法有效擴(kuò)大與農(nóng)業(yè) 經(jīng)營面積過小，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本偏高，農(nóng)業(yè)勞動力與農(nóng)民所得偏低，臺灣農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入緩慢發(fā)展階段。
2.第二次土地改革
臺灣第二次土地改革(70年代—80年代)。
隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，臺灣農(nóng)業(yè)需要新的土地制度來適應(yīng)，因此，臺灣當(dāng)局推行第二次土地改革，其核心是積極擴(kuò)大家庭農(nóng)場面積，逐漸達(dá)到適當(dāng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，主要內(nèi)容如下：
(1)加速農(nóng)地重劃，輔導(dǎo)小農(nóng)轉(zhuǎn)業(yè)。推行農(nóng)地重劃，就是耕地的轉(zhuǎn)移與合并，農(nóng)民之間以互換耕地的形式，把分散在多處的小塊土地集中在一起，以利于農(nóng)事耕 作和管理;或者以自愿結(jié)合的形式，將不規(guī)則的耕地聯(lián)成一片，辦成標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)場或綜合利用。另外就是輔導(dǎo)小農(nóng)轉(zhuǎn)業(yè)，它要求將島內(nèi)90萬hm2的土地，從分屬90 萬農(nóng)戶轉(zhuǎn)變?yōu)榉謱?0萬農(nóng)戶，即將每戶平均擁有耕地從1hm2擴(kuò)大至3hm2，安排60萬農(nóng)戶、約370萬農(nóng)民轉(zhuǎn)業(yè)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，一方面，臺灣當(dāng)局 鼓勵無耕種能力的自耕農(nóng)出售土地，輔導(dǎo)其轉(zhuǎn)業(yè);另一方面，提供貸款，輔助有能力的小農(nóng)戶購買棄耕或厭耕的土地，以擴(kuò)大耕地面積，達(dá)成適當(dāng)?shù)慕?jīng)營規(guī)模。為 此，臺灣專門設(shè)立了“農(nóng)地購置基金”，合計(jì)約新臺幣25億元，以低息貸給耕地面積較小的農(nóng)戶，協(xié)助其購買新的耕地。
(2)推廣共同經(jīng)營，專業(yè)化經(jīng)營和委托經(jīng)營。共同經(jīng)營分三種，第一種是合耕合營，合耕就是 在生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行合作，在經(jīng)營、流通領(lǐng)域也是合作的。第二種是合耕分營，生產(chǎn)領(lǐng)域合作，經(jīng)營領(lǐng)域、流通領(lǐng)域是分開的。第三種是合營分耕，在生產(chǎn)領(lǐng)域是分開 的，但是在流通領(lǐng)域是合作的。專業(yè)化經(jīng)營，就是種糧食的種糧食，種水果的種水果。委托經(jīng)營，一種委托經(jīng)營叫代耕，代耕是生產(chǎn)領(lǐng)域委托了，流通領(lǐng)域還自己 做。還有一種叫代營，代營是流通領(lǐng)域委托了，生產(chǎn)領(lǐng)域自己做。為進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模，政府推行多種農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)專業(yè)區(qū)發(fā)展。
(3)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)耕作的機(jī)械化。為配合第二次土地改革，臺灣制訂了農(nóng)業(yè)機(jī)械化計(jì)劃，至1985年，水稻整地機(jī)械化程度已達(dá)98%。
第二次土地改革取得了有限的成效。
3.第三次土地改革
第三次改革重點(diǎn)修訂了各項(xiàng)有關(guān)土地的規(guī)定,廢除“耕者有其田”制度,將農(nóng)業(yè)用地化零為整,進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)效率及規(guī)?；a(chǎn)。
4.對大陸的啟示
（1）中國大陸解決土地細(xì)碎化的兩種途徑：一是與土地流轉(zhuǎn)及土地規(guī)模經(jīng)營相關(guān)聯(lián)的土地整理；二是國土管理部門推行的土地整理。
（2）土地改革要與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)。
（3）土地產(chǎn)權(quán)形式不是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素。大陸實(shí)行土地公有制，產(chǎn)權(quán)主體較為模糊，然而大陸現(xiàn)行集體土地所有制下家庭聯(lián) 產(chǎn)承包責(zé)任制有其優(yōu)越性，它既能激勵農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，又能避免土地私有化后可能引起的貧富差距過大和社會不穩(wěn)定。臺灣實(shí)行土地私有制，產(chǎn)權(quán)主體明晰，然 而也有其弊端，如政府不能有效解決土地規(guī)模狹小和土地投機(jī)盛行的問題。因此，不同形式土地產(chǎn)權(quán)制度成效的關(guān)鍵在于能否提供正確激勵，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（4）推進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營，同時(shí)要防止由于城市化和工業(yè)化導(dǎo)致土地大量非農(nóng)化
（5）土地改革時(shí)需要建立配套組織保護(hù)農(nóng)民的土地
